RE:CZ

Análisis de Costos del Servicio de Retransmisión de Claude Opus

Análisis de Costos de IA

Este artículo registra la experiencia del autor el 2 de febrero de 2026 al resolver el agotamiento de la cuota del modelo Claude Opus, descubriendo a través del uso de servicios de retransmisión que el costo es mucho menor que el precio oficial. Se compara en detalle la fijación de precios de Anthropic oficial y los proveedores de servicios de retransmisión (calculado para 1 millón de tokens): el costo de entrada oficial es de 35 CNY, la salida de 175 CNY, mientras que los proveedores de retransmisión son 0.189 CNY y 0.947 CNY respectivamente, una diferencia de aproximadamente 185 veces. El autor infiere que el costo real de Anthropic es aún menor, con un margen de beneficio que podría superar el 99.46%, muy por encima de competidores como DeepSeek. El artículo señala que, aunque los servicios de retransmisión conllevan riesgos de privacidad, son una opción rentable para tareas no sensibles (como proyectos de código abierto o investigación educativa), y expresa asombro por la locura de los precios en la industria de la IA.

• ✨ El problema del agotamiento de la cuota del modelo Claude Opus se resolvió mediante un servicio de retransmisión
• ✨ El costo del servicio de retransmisión es menor que DeepSeek, aproximadamente 1/185 del precio oficial
• ✨ Costo oficial de entrada de Anthropic: 35 CNY, salida: 175 CNY (por 1 millón de tokens)
• ✨ Costo del proveedor de retransmisión: entrada 0.189 CNY, salida 0.947 CNY (por 1 millón de tokens)
• ✨ Margen de beneficio estimado de Anthropic: superior al 99.46%